جلسه 24 خرداد 1360

 

 

 

با مطرح شدن طرح عدم کفایت رئیس جمهور در مجلس آقای غضنفر پور در نطق پیش از دستور پیام بنی صدر خطاب به به مردم را قرائت میکند در این پیام بنی صدر سعی میکند با سیاه نمایی اوضاع چهره ا ی مظلوم از خود نشان دهد و همچنین مردم و مجلس را نیز به طور ضمنی تهدید می نماید که در صورت عزل وی اوضاع وخیم تر خواهد شد وی همچنین خود را قهرمان جبهه ها می داند و شکست ها را ناشی از نافرمانی از شخص خود میداند در ادامه نیز مردم را به استقامب در مقابل استبداد غریب الوقوع فرا میخاند در ادامه این جلسه آقای قره باغ در نطق پیش از دستور خود پاسخ قسمتی از پیام رئیس جمهور را میدهند که موجب تحسین نمایندگان می شود در ادامه این جلسه نیز طرح عدم کفایت رئیس جمهور اعلام وصول میشود

 

 

 

جلسه 25 خرداد1360

 

 

 

 

جلسه 25 خرداد با نطق پیش از دستور آقای حیدری آغاز میشود که نقد پیام رئیس جمهور در جلسه پیش است وی پیام بنی صدر را مشتمل بر 4 بخش میداند : 1- مظلوم نمایی بمنظور تحریک مردم. 2- تهمت وافتراء. 3- دعوت به شورش وقیام. 4- تهدید که این 4 مورد را توضیح و پاسخ میدهد در ادامه نیز منتظری در تذکری از رئیس مجلس میخواهد تا اجازه تبلیغ علیه نظام را از تربیون مجلس ندهد

 

 

جلسه 26 خرداد1360

 

 

 

 


در اولین نطق پیش از دستور مانند جلسه پیش قسمتهای دیگری از نامه بنی صدر توسط آقای رحیمی نقد میشود در ادامه نیز آقای علم الهدیی به نطق پیش از دستور میپردازد . او خود را از حامیان پیشین بنی صدر می خواند که در رای آوردن بنی صدر موثر بوده و آرای وی را تحلیل می نمایند و سپس به عملکرد بنی صدر را نقد می نماید ناطقان پیبش از دستور بعدی نیز همچنان به نقد بنی صدر می پردازند

 

 

جلسه 27 خرداد 1360

 

 

 


آقای هراتی یکی از سخنرانان پیش از دستور 27 خرداد بود که وی بنی صدر را عامل جان گرفتن دشمنان در فضای جمهوری اسلامی میخاند در ادامه نیز وی آخرین پیام بنی صدررا از منظری دیگر نقد میکند

 

 

جلسه 30 خرداد 1360

 

 

 

 

در جلسه روز 30 خرداد ابتدا عزت الله سحابی به عنوان مخالف دعوت میشود که به علت عدم آمادگی تنها سوالی را در مورد کلیت طرح مطرح مینماید که توسط رئیس پاسخ داده میشود و به جای ایشان جناب معین فر حاضر میشوند ایشان در ابتدا با بیان اینکه ایشان به علت سخنرانی در حمایت از بنی صدر دیگر تامین جانی نخواهد داشت سعی در تحت تاثیر دادن نمایندگان و شنوندگان دارد در ادامه ایشان عنوان میکنند شرایط موجود را شرایط خوبی برا مطرح کردن این طرح نمیدانند و سعی میکنند نشان دهند که اگر اشکالتی هم درعملکرد رئیس جمهور وجود داشته باشد تنها تخلف ایشان را اثبات میکند

 

 

جلسه 31 خرداد1360

 

 

 

اولین ناطق جناب معصومی است که وی به التقاط فکری بنی صدر اشاره مینماید در ادامه آقای خلخالی با اشاره به شورش های مسلحانه تهران لزوم رسیدگی به پرونده بنی صدر اشاره میکند سپس آقای موسوی خوئینی به نطق خود می پردازند که از طولانی ترین و مهمترین نطق ها ست وی در ابتدا به برخی از عملکردهای اشتباه بنی صدر اشاره می نماید و میگوید این اعمال باعث رای به عدم کفایت وی نیست و سپس مهمترین دلیل خود برای رای به عدم کفایت سیاسی بنی صدر را وابستگی او به جریان آمریکایی ضد اسلامی میداند و مستنداتی در این راستا ارئه می نماید در ادامه جلسه آقای هاشمی سخنانی راجع به اغتشاشات روزهای اخیر عنوان میکند و این اغتشاشات را دلیلی بر عدم کفایت سیاسی بنی صدر میخواند

 

 

جلسه 8 مرداد1360

 

 

 


آقای علم الهدایی در این جلسه ابتدا به مسئله فرار بنی صدر میپردازد و سپس به موضوع روز قدس اشاره میکند در ادامه هم آقای خلخالی و هاشمی به مسئله فرار بنی صدر می پردازند و این مسئله را مورد پرسش قرار می دهند که چگونه بنی صدر به این شکل از کشور گریخته است

 

 

 

استدلال 10 نماینده مجلس در مورد عدم کفایت سیاسی رئیس جمهوری

 

 

 

براساس آنچه امام در این مدت نقل فرمودند و قطعاً مستند به اخبار و اطلاعات موثق ایشان است جریانی متشکل با گرایش به غرب و با هماهنگی برای نفی نظام جمهوری اسلامی کوشش می‌نموده و آقای بنی‌صدر به هرحال قطب این جریان گردیده‌اند.

 

 

 

بحث پیرامون طرح دو فوریتی عدم کفیت رئیس جمهور(30خرداد)

 

 

 

 

بحث پیرامون عدم کفیت رئیس جمهور از روز 30 خرداد در مجلس با سخنان موافقان و مخالفاه طرح عدم کفایت آغاز میشود و تا روز 31 خرداد ادامه پیدا مکند که روز 31 خرداد با 177 رای موافق و 1 رای مخالف و و ده رای ممتنع به تصویب می رسد

 

 

 

تصویب عدم کفایت رئیس جمهور (31 خرداد)

 

 

 

 

در ابتدای جلسه جناب فواد کریمی به عنوان موافق طرح صحبت را آغاز می نماید این سخنرانی یکی از سخنرانی های قابل توجه است در ابتدا ایشان بر اساس اسناد لانه جاسوسی خصوصیات رئیس جمهور مد نظر آمریکا را بعد ازدولت موقت عنوان میکند و این خصوصیات را بر بنی صدر تطبیق میکند و سپس سعی میکند تا نشان دهد که او در خط آمریکا بوده است ایشان عملکرد بنی صدر را به چهار دوره تقسیم کرده است