جلسه 24 خرداد 1360

 

 

 

با مطرح شدن طرح عدم كفایت رئیس جمهور در مجلس آقای غضنفر پور در نطق پیش از دستور پیام بنی صدر خطاب به به مردم را قرائت میكند در این پیام بنی صدر سعی میكند با سیاه نمایی اوضاع چهره ا ی مظلوم از خود نشان دهد و همچنین مردم و مجلس را نیز به طور ضمنی تهدید می نماید كه در صورت عزل وی اوضاع وخیم تر خواهد شد وی همچنین خود را قهرمان جبهه ها می داند و شكست ها را ناشی از نافرمانی از شخص خود میداند در ادامه نیز مردم را به استقامب در مقابل استبداد غریب الوقوع فرا میخاند در ادامه این جلسه آقای قره باغ در نطق پیش از دستور خود پاسخ قسمتی از پیام رئیس جمهور را میدهند كه موجب تحسین نمایندگان می شود در ادامه این جلسه نیز طرح عدم كفایت رئیس جمهور اعلام وصول میشود

 

 

 

جلسه 25 خرداد1360

 

 

 

 

جلسه 25 خرداد با نطق پیش از دستور آقای حیدری آغاز میشود كه نقد پیام رئیس جمهور در جلسه پیش است وی پیام بنی صدر را مشتمل بر 4 بخش میداند : 1- مظلوم نمایی بمنظور تحریك مردم. 2- تهمت وافتراء. 3- دعوت به شورش وقیام. 4- تهدید كه این 4 مورد را توضیح و پاسخ میدهد در ادامه نیز منتظری در تذكری از رئیس مجلس میخواهد تا اجازه تبلیغ علیه نظام را از تربیون مجلس ندهد

 

 

جلسه 26 خرداد1360

 

 

 

 


در اولین نطق پیش از دستور مانند جلسه پیش قسمتهای دیگری از نامه بنی صدر توسط آقای رحیمی نقد میشود در ادامه نیز آقای علم الهدیی به نطق پیش از دستور میپردازد . او خود را از حامیان پیشین بنی صدر می خواند كه در رای آوردن بنی صدر موثر بوده و آرای وی را تحلیل می نمایند و سپس به عملكرد بنی صدر را نقد می نماید ناطقان پیبش از دستور بعدی نیز همچنان به نقد بنی صدر می پردازند

 

 

جلسه 27 خرداد 1360

 

 

 


آقای هراتی یكی از سخنرانان پیش از دستور 27 خرداد بود كه وی بنی صدر را عامل جان گرفتن دشمنان در فضای جمهوری اسلامی میخاند در ادامه نیز وی آخرین پیام بنی صدررا از منظری دیگر نقد میكند

 

 

جلسه 30 خرداد 1360

 

 

 

 

در جلسه روز 30 خرداد ابتدا عزت الله سحابی به عنوان مخالف دعوت میشود كه به علت عدم آمادگی تنها سوالی را در مورد كلیت طرح مطرح مینماید كه توسط رئیس پاسخ داده میشود و به جای ایشان جناب معین فر حاضر میشوند ایشان در ابتدا با بیان اینكه ایشان به علت سخنرانی در حمایت از بنی صدر دیگر تامین جانی نخواهد داشت سعی در تحت تاثیر دادن نمایندگان و شنوندگان دارد در ادامه ایشان عنوان میكنند شرایط موجود را شرایط خوبی برا مطرح كردن این طرح نمیدانند و سعی میكنند نشان دهند كه اگر اشكالتی هم درعملكرد رئیس جمهور وجود داشته باشد تنها تخلف ایشان را اثبات میكند

 

 

جلسه 31 خرداد1360

 

 

 

اولین ناطق جناب معصومی است كه وی به التقاط فكری بنی صدر اشاره مینماید در ادامه آقای خلخالی با اشاره به شورش های مسلحانه تهران لزوم رسیدگی به پرونده بنی صدر اشاره میكند سپس آقای موسوی خوئینی به نطق خود می پردازند كه از طولانی ترین و مهمترین نطق ها ست وی در ابتدا به برخی از عملكردهای اشتباه بنی صدر اشاره می نماید و میگوید این اعمال باعث رای به عدم كفایت وی نیست و سپس مهمترین دلیل خود برای رای به عدم كفایت سیاسی بنی صدر را وابستگی او به جریان آمریكایی ضد اسلامی میداند و مستنداتی در این راستا ارئه می نماید در ادامه جلسه آقای هاشمی سخنانی راجع به اغتشاشات روزهای اخیر عنوان میكند و این اغتشاشات را دلیلی بر عدم كفایت سیاسی بنی صدر میخواند

 

 

جلسه 8 مرداد1360

 

 

 


آقای علم الهدایی در این جلسه ابتدا به مسئله فرار بنی صدر میپردازد و سپس به موضوع روز قدس اشاره میكند در ادامه هم آقای خلخالی و هاشمی به مسئله فرار بنی صدر می پردازند و این مسئله را مورد پرسش قرار می دهند كه چگونه بنی صدر به این شكل از كشور گریخته است

 

 

 

استدلال 10 نماینده مجلس در مورد عدم كفایت سیاسی رئیس جمهوری

 

 

 

براساس آنچه امام در این مدت نقل فرمودند و قطعاً مستند به اخبار و اطلاعات موثق ایشان است جریانی متشكل با گرایش به غرب و با هماهنگی برای نفی نظام جمهوری اسلامی كوشش می‌نموده و آقای بنی‌صدر به هرحال قطب این جریان گردیده‌اند.

 

 

 

بحث پیرامون طرح دو فوریتی عدم كفیت رئیس جمهور(30خرداد)

 

 

 

 

بحث پیرامون عدم كفیت رئیس جمهور از روز 30 خرداد در مجلس با سخنان موافقان و مخالفاه طرح عدم كفایت آغاز میشود و تا روز 31 خرداد ادامه پیدا مكند كه روز 31 خرداد با 177 رای موافق و 1 رای مخالف و و ده رای ممتنع به تصویب می رسد

 

 

 

تصویب عدم كفایت رئیس جمهور (31 خرداد)

 

 

 

 

در ابتدای جلسه جناب فواد كریمی به عنوان موافق طرح صحبت را آغاز می نماید این سخنرانی یكی از سخنرانی های قابل توجه است در ابتدا ایشان بر اساس اسناد لانه جاسوسی خصوصیات رئیس جمهور مد نظر آمریكا را بعد ازدولت موقت عنوان میكند و این خصوصیات را بر بنی صدر تطبیق میكند و سپس سعی میكند تا نشان دهد كه او در خط آمریكا بوده است ایشان عملكرد بنی صدر را به چهار دوره تقسیم كرده است