مرکز اسناد انقلاب اسلامی

عضو هیئت رئیسه کمیسیون تلفیق برنامه و بودجه مجلس نهم گفت:در مجلس بسیاری از مشکلات و خسارت‌هایی که به واسطه فتنه88 پیش آمده بود را لمس کردیم. ما در مجلس می‌دیدیم قراردادها و کارهایی که می‌خواستند انجام دهند با یک چالش جدی مواجهه است. من خودم در کمیسیون تلفیق بودجه بودم. وقتی می‌خواستند بودجه‌هایی را پیش‌بینی ‌کنند، می‌دیدیم آن هزینه‌هایی که نسبت به انجام خدمات در کشور وجود داشت بالاتر رفته بود. وقتی از دستگاه‌های ذی‌ربط سوال می‌کردیم که چرا خدمات این قدر گران‌تر شده است؟ توضیحی که می‌دادند دقیقا در رابطه با مسائلی بود که در داخل و خارج از کشور بعد از فتنه 88 برای ما پیش آمده بود.

رئیس وقت مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی گفت: بعد از فتنه 88 تحریم‌ها زیاد شد و این تحریم‌ها 30 درصد قیمت‌ها را بالا برد. اینها باعث می‌شود قیمت تمام شده کالا هم بالا برود. این موضوع تورم چند درصدی را در پی دارد و طبیعتا شما نمی‌توانید جنس‌های خودتان را صادر کنید. همچنین تحریم‌ها باعث می‌شود قیمت واردات هم گران‌تر تمام می‌شود و در نتیجه مردم گرفتار می‌شوند.

دبیر اول کمیسیون اقتصادی مجلس هشتم گفت: هزینه‌هایی که فتنه 88 به اقتصاد ایران تحمیل کرد باعث کاهش تولید و صادرات و افزایش بیکاری شد. همچنین پس از فتنه 88 تحریم‌هایی اعمال شد که بر اقتصاد ایران ضربه زد.

رئیس شورای شهر در دوران فتنه 88 درباره کند شدن کارهای عمرانی شهر تهران بعد از فتنه 88 و بالا رفتن هزینه‌ها صحبت می‌کند و می‌گوید: «مجبور بودیم از خارج بخریم و با پیچیدگی‌های فراوانی مجبور بودیم این خریدها را به کشور بیاوریم؛ قاعدتاً هزینه هم بالاتر می‌رفت. البته این فشارها کار را کند کرد و جلوی فاینانس‌های ما را بست. ما فاینانس‌های تصویب شده داشتیم که حتی رئیس‌جمهورها که می‌نشستند با هم صحبت می‌کردند قول می‌دادند که انجام بشود ولی انجام نمی‌شد. هنوز هم فاینانس‌های انجام نشده برای مترو داریم. اینها از جمله تاثیراتی بود که فتنه 88 برجای گذاشت. آن فشارها نمی‌گذاشت مثلا چین‌ با ما معامله کند یا فشار می‌آوردند که مثلا 20 درصد را در ابتدا و به صورت نقدی پرداخت کنیم. این خیلی سخت بود. 20 درصد یک رقم میلیاردی بود. از طرف دیگر حساب‌های بانکی برای ما بسته بود. مشکلات بسیار فراوانی در این زمینه وجود داشت.»

عضو کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی در وقایع فتنه 88 گفت: فتنه 88 جلوی بسیاری از فعالیت‌ها و کسب و کارها را گرفت٬ بخشی از سرمایه‌گذاری خارجی که می‌توانست طبق روال مطابق با قبل از شرایط فتنه رشد و استمرار پیدا کند با یک وقفه روبرو شد که هنوز هم به نقطه قبلی بازنگشته است.

قاسم تبریزی گفت: در دوره جنگ مهدی بازرگان با جنگ مخالف بود که نشان می‌دهد که این‌ گروه حتی ملی بودنشان هم جای تأمل است. اگر ملی هستید و معنای ملیت را بر نژاد و زبان و خاک گذاشتید، همه این‌ها در این جنگ مورد تهاجم قرار گرفته است. خوب، پس جبهه ملی باید در صف اول جنگ باشد. وقتی که وارد نمی‌شوید یعنی "ملی" بودن شما هم جای تأمل است. آنها به آنچه که می‌گویند اعتقاد ندارند و این شخصیت‌ها با این تفکر بزرگ شده‌اند؛ کلیت عملکرد ملیون این را نشان می‌دهد.

ابراهیم خدابنده می‌گوید:"مسعود رجوی رسما خودش گفته و صدها شاهد هم هست که سازمان مسئول ترورهای 7 تیر و 8 شهریور است. البته هنوز سازمان زیر بار نرفته و قبول نکرده است ولی صدها عضو سازمان از خود مسعود رجوی شنیده‌اند که قبول کرده است. رجوی در یک نشست مسعود کشمیری را به همه نشان داد و گفت او دفتر نخست‌وزیری را منفجر کرده است. در یک نشست که همه اعضای سازمان حضور داشتند. رسمی اعلام نشد ولی در جلسه‌های خصوصی اعلام می‌شد و به آن هم افتخار می‌کردند. آنجا مسعود کشمیری با اسم مستعار "باقر" شناخته می‌شد. خیلی‌ها نمی‌دانستند که باقر چه کسی است و چه کاره است تا اینکه مسعود رجوی او را معرفی کرد و گفت این مسعود کشمیری است."

یکی از اعضای جداشده سازمان منافقین گفت: در سال 1388 هدف سازمان به خشونت کشاندن و اعتراضی و ملتهب کردن فضای جامعه و مختل کردن روند انتخابات بود. رجوی به دنبال ایجاد فضای ناآرام و ناامنی برای مردم بود. او در در یکی از پیام‌های داخلی‌اش به صراحت گفت از خشونت و اینکه جو سیاسی ایران به سمت خشونت و سخت‌تر شدن برود و تعدادی هم کشته شوند نترسید.

"سندپژوه اسناد بریتانیا درباره ایران" می‌گوید: تلاش غیر مستند، غیرقابل اثبات ناکام و ناکارآمد برای نشان دادن مزدور بودن و حقوق‌بگیر بودن برخی از رهبران روحانی ایرانی که برای چندمین بار توسط این رسانه‌ها مطرح‌شده، مطلقاً دلایل علمی و پژوهشی نداشته و بخشی از یک نزاع و فوتبال سیاسی ضد ایرانی است برای تضعیف سیاست خارجی ایران در هنگامه دشوار مقابله با چالش‌های پایان‌ناپذیر خارجی. چیزی که در این قبیل گزارش‌های این رسانه‌ها کمتر مورد توجه قرار می‌گیرد، ابعاد و عمق دخالت غیراخلاقی و غیرقانونی بریتانیا و آمریکا در امور داخلی ایران و به‌خصوص در پروژه براندازی و تغییر دولت دکتر محمد مصدق در مرداد 1332 است. پروژه‌ای که یک بازی باخت-باخت را برای ایران و ایرانیان رقم زد.

رئیس موسسه مطالعات تاریخ معاصر ایران گفت: بعضی‌ از جریان‌هایی که در مشروطه به غرب اعتماد کردند٬ بعدا هم پشیمان شدند. من اسم نمی‌برم ولی از یکی از همین آقایان که بعدها پشیمان شد نقل است که ما فکر می‌کردیم از این طریق به آزادی و برابری و عدالت و... می‌رسیم ولی فهمیدم که نه اصلا فراماسونری دکان سیاسی انگلستان است. خوب این‌ها کسانی بودند که عمق جریان را درک نکرده بودند و به غرب اعتماد کرده بودند.